কলকাতা: স্কুল সার্ভিস কমিশনের (SSC) ইন্টারভিউ তালিকা ঘিরে ফের বিতর্ক। অভিযোগ উঠেছে, ‘দাগি’ বা অযোগ্য প্রার্থীদের নামও তালিকায় উঠে এসেছে। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও কীভাবে তাঁরা পরীক্ষায় বসতে পারলেন এবং ইন্টারভিউয়ের জন্য কোয়ালিফাই করলেন, সেই প্রশ্ন তুলে মামলা দায়ের হয়েছে কলকাতা হাইকোর্টে।
মামলাকারীর দাবি, পূর্ণ নম্বর পাওয়া নতুন পরীক্ষার্থীদের অনেকেই ইন্টারভিউয়ের ডাক পাননি। অথচ আংশিক শিক্ষকরা অভিজ্ঞতার জন্য অতিরিক্ত নম্বর পেয়েছেন। এমনকি স্বাস্থ্য দফতরে কর্মরত ব্যক্তিরাও অভিজ্ঞতার নম্বর পেয়েছেন বলে অভিযোগ। এক মামলায় দেখা গেছে, ১৯৯৭ সালে জন্ম নেওয়া এক প্রার্থীও অভিজ্ঞতার জন্য ১০ নম্বর পেয়েছেন, যা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
বিচারপতি অমৃতা সিনহা ইতিমধ্যেই মামলাটি গ্রহণ করেছেন এবং বুধবার শুনানির দিন ধার্য করেছেন। পাশাপাশি আংশিক শিক্ষকের দায়ের করা পৃথক মামলাও আদালত গ্রহণ করেছে।
এই ঘটনায় SSC-র বিরুদ্ধে অনিয়মের অভিযোগ আরও জোরালো হয়েছে। মামলাকারীরা বলছেন, কমিশনের ঘোষণার পরও অভিজ্ঞতার নম্বর দেওয়া হয়েছে, যা নিয়মবিরুদ্ধ। আদালতের রায়ই এখন নির্ধারণ করবে, ইন্টারভিউ তালিকা কতটা বৈধ এবং ভবিষ্যতে নিয়োগ প্রক্রিয়া কোন পথে এগোবে।

